25 jul 2007
24 jul 2007
De Alonso y el deporte nacional
Hace años, muchos que sigo la fórmula 1. Cuando conmencé a verla Schumacher estaba en Benetton!! No me puedo considerar un especialista, desde luego, pero algo he aprendido en todos estos años.
Recuerdo con cariño cuando aparecieron los primeros piltotos españoles en la F1. De la Rosa, Gené. EL objetivo era acabar carreras. Y luego un tal Alonso, que comienza con un coche muy petardo. Hasta ahí todo bien. los medios no hacían caso a la f1, como siempre.
Pero ete aquí que ese chavalín comienza a ganar carreras. Y ete aquí que ese chaval se proclama campeón del mundo. Y es cuando estalla la tormenta. Parece que en España el deporte nacional es la envidia y la mala leche. Que gente que no se ha subido ni a un kart se permita criticar a un doble campeón de F1 es alucinante.
¿Que Alonso no es simpático? Puede ser. Creo no obstante que es un gran tímido. ¿que es un borde? Igual es que está por faena y no por tonterías. ¿Que es agresivo? Si no no sería un ganador en F1. No tiene pelos en la lengua, pero se expresa mal. Cuando dice que no le debe nada a nadie se refiere a que ninguno de esos que querían hacerse la foto con él le ayudó de ninguna manera en su carrera.
En cuanto al incidente con Massa las imágenes cantan por si mismas.CON LA POSICIÓN GANADA, massa se entesta en no dejarle pasar. Por cierto, Massa no es piloto para Ferrari, le cae muy grande. La reacción des después de la carrera es lo más normal del mundo. ¿ NO empuja Ralph a un comisario cuando le dice que no puede pasar por el medio de la pista? Los pilotos van con la adrenalina a tope y lo raro es que no hayan más peleas (supongo que es porque siempre hay uno que sale con bien, y cuando se pueden pillar se les ha pasado el cabreo). Alonso ha quedado como un señor. Tenía razón, pero se le fue la boca y pidió disculpas. Massa ha quedado como lo que es. Hace una jugada poco ética, luego lo insulta y no se disculpa. Si teneis curiosidad mirad los periódicos italianos y su opinión sobre el incidente. Ponen a Massa a caer de un burro.
Alonso es un piloto grande, y lo será más. Y (como otros grandes como ALmodovar o Amenábar) le va a costar ser reconocido en este pais de cainitas.
Recuerdo con cariño cuando aparecieron los primeros piltotos españoles en la F1. De la Rosa, Gené. EL objetivo era acabar carreras. Y luego un tal Alonso, que comienza con un coche muy petardo. Hasta ahí todo bien. los medios no hacían caso a la f1, como siempre.
Pero ete aquí que ese chavalín comienza a ganar carreras. Y ete aquí que ese chaval se proclama campeón del mundo. Y es cuando estalla la tormenta. Parece que en España el deporte nacional es la envidia y la mala leche. Que gente que no se ha subido ni a un kart se permita criticar a un doble campeón de F1 es alucinante.
¿Que Alonso no es simpático? Puede ser. Creo no obstante que es un gran tímido. ¿que es un borde? Igual es que está por faena y no por tonterías. ¿Que es agresivo? Si no no sería un ganador en F1. No tiene pelos en la lengua, pero se expresa mal. Cuando dice que no le debe nada a nadie se refiere a que ninguno de esos que querían hacerse la foto con él le ayudó de ninguna manera en su carrera.
En cuanto al incidente con Massa las imágenes cantan por si mismas.CON LA POSICIÓN GANADA, massa se entesta en no dejarle pasar. Por cierto, Massa no es piloto para Ferrari, le cae muy grande. La reacción des después de la carrera es lo más normal del mundo. ¿ NO empuja Ralph a un comisario cuando le dice que no puede pasar por el medio de la pista? Los pilotos van con la adrenalina a tope y lo raro es que no hayan más peleas (supongo que es porque siempre hay uno que sale con bien, y cuando se pueden pillar se les ha pasado el cabreo). Alonso ha quedado como un señor. Tenía razón, pero se le fue la boca y pidió disculpas. Massa ha quedado como lo que es. Hace una jugada poco ética, luego lo insulta y no se disculpa. Si teneis curiosidad mirad los periódicos italianos y su opinión sobre el incidente. Ponen a Massa a caer de un burro.
Alonso es un piloto grande, y lo será más. Y (como otros grandes como ALmodovar o Amenábar) le va a costar ser reconocido en este pais de cainitas.
20 jul 2007
La portada de EL JUEVES censurada
Querían evitar la difusión ¿no? pues toma difusión:
Lo que han conseguido es que muchisima gente cuelgue la portada en su blog. Y yo me uno a ellos. ¡¡Viva la República!!
Lo que han conseguido es que muchisima gente cuelgue la portada en su blog. Y yo me uno a ellos. ¡¡Viva la República!!
18 jul 2007
Jodido
Hoy es uno de aquellos días en los que uno está particularmente jodido.
Por una parte el trabajo no va todo lo bien que debiera. No de números (estos salen) sino de gestión del personal. También es cierto que tengo a la mitad de plantilla de vacaiones, pero el trabajo aprieta y no damos abasto. Por otro lado tengo un encargado que es muy buena gente, pero eso es un problema. Parece que para llevar grupos de gente hay que ser un pelin hijo de puta.
La vista últimamente me está dando problemas. Tengo la sensación de tener los ojos hinchados. Tengo que ir al médico pero ya. Estoy muy cansado, me cuesta horrores cualquier esfuerzo físico, y no me encuntro bien (en general).
Y por último, y lo que más me descorazona es la situación médica del hermano de gemma. Todo lo optimista que era antes... y ahora tengo un mal pálpito. Le van a dar radioterapia, porque ya no le pueden dar mas quimio, y no me gusta nada.
En resumen, que hay días que uno es feliz y hay dias que uno está hecho una mierda. Hoy es uno de esos.
Por una parte el trabajo no va todo lo bien que debiera. No de números (estos salen) sino de gestión del personal. También es cierto que tengo a la mitad de plantilla de vacaiones, pero el trabajo aprieta y no damos abasto. Por otro lado tengo un encargado que es muy buena gente, pero eso es un problema. Parece que para llevar grupos de gente hay que ser un pelin hijo de puta.
La vista últimamente me está dando problemas. Tengo la sensación de tener los ojos hinchados. Tengo que ir al médico pero ya. Estoy muy cansado, me cuesta horrores cualquier esfuerzo físico, y no me encuntro bien (en general).
Y por último, y lo que más me descorazona es la situación médica del hermano de gemma. Todo lo optimista que era antes... y ahora tengo un mal pálpito. Le van a dar radioterapia, porque ya no le pueden dar mas quimio, y no me gusta nada.
En resumen, que hay días que uno es feliz y hay dias que uno está hecho una mierda. Hoy es uno de esos.
5 jul 2007
Clásicos: Blade Runner
Si tuviera que salvar tres películas tengo muy claro cuales elegiría:
- Casablanca
- Blade Runner
- Pulp Fiction
Los motivos para ello son muy claros. Los de Casablanca ya los expuse aquí. Los de Pulp fiction lo haré más adelante, y hoy voy a hablar de Blade Runner. NO, no elegiría ninguna película española. Seamos realistas, aunque se haya podido hacer muy buen cine aquí, el 95 % del cine interesante se ha hecho en los EE.UU. Hay grandes bazofias, pero hay grandes películas también.
¿por qué Blade Runner?
Es una buena pregunta. Quizá porque presenta un futuro oscuro, gris, sin apenas esperanza. O quizá porque el héroe es un heroe cansado. Quizá por la música de Vangelis. O quizá porque como Casablanca retrata un rasgo muy humano.
Blade Runner nos habla del odio a lo que es diferente, de ese miedo atávico que el hombre tiene cuando desconoce algo. Sería la misma historia si lo ambientáramos en Tejas antes de la abolición de la esclavitud? Pues sí, en esencia sería lo mismo.
Un cazador que debe buscar a esclavos huidos y eliminarlos. Sin embargo tiene dudas. Cada vez ve más claro que lo que hace no está bien, pero el sentido del deber lo impulsa. Sin embargo descubre el amor en una de sus posibles víctimas. Vista así la película tiene más de malo que de bueno, ya que el "héroe" es, como poco, un asesino.
Si la película sólo tuviera eso sería una critica hacia los soldados, hacia los que cumplen órdenes sin pararse a pensar si obedecer es lo correcto en ese caso. Pero Deckard (así se llama el protagonista) se enamora de una replicante y así se redima. Sin embargo no es sólo eso. Deckard se enamora también del NEXUS 6 interpretado por Rutger Hauer. Se enamora de la belleza que ha visto el androide, de su mente si no superior, al menos igual, a la suya. Se enamora de las ganas de vivir del androide, que a pesar de saber que su fecha de caducidad estaba cerca, luchaba por su libertad hasta el final. De la memorable escena bajo la lluvia poco se puede decir más, aparte de reproducirla:
Especialmente después del estreno del director's cut, se ha especulado mucho sobre la posibilidad de que Ford sea un replicante (un interesante análisis de la película se puede ver aquí). Es cierto que hay indicios a favor y en contra, pero por lo que he referido antes, prefiero creer que Deckard es un humano. En ese caso sería un humano que demuestra que la raza humana puede llegar a entenderse con los que son diferentes. En el otro un replicante programado por humanos que da caza a unos replicantes huidos. Me gusta más lo primero
No obstante debo decir que el final me atrae mucho más el del director's cut. No es esperanzado y es que no puede serlo. No nos tenemos más que a nosotros mismos.
Como anécdota, el primer final (las tomas desde el aire) son fotogramas desechados por Kubrick en el resplandor. Cuando a Scott le pidieron que cambiara el final necesitaba algo de metraje adicional, y para hacerlo rápido ( y a desgana) su amigo Kubrick le cedió ese material.
- Casablanca
- Blade Runner
- Pulp Fiction
Los motivos para ello son muy claros. Los de Casablanca ya los expuse aquí. Los de Pulp fiction lo haré más adelante, y hoy voy a hablar de Blade Runner. NO, no elegiría ninguna película española. Seamos realistas, aunque se haya podido hacer muy buen cine aquí, el 95 % del cine interesante se ha hecho en los EE.UU. Hay grandes bazofias, pero hay grandes películas también.
¿por qué Blade Runner?
Es una buena pregunta. Quizá porque presenta un futuro oscuro, gris, sin apenas esperanza. O quizá porque el héroe es un heroe cansado. Quizá por la música de Vangelis. O quizá porque como Casablanca retrata un rasgo muy humano.
Blade Runner nos habla del odio a lo que es diferente, de ese miedo atávico que el hombre tiene cuando desconoce algo. Sería la misma historia si lo ambientáramos en Tejas antes de la abolición de la esclavitud? Pues sí, en esencia sería lo mismo.
Un cazador que debe buscar a esclavos huidos y eliminarlos. Sin embargo tiene dudas. Cada vez ve más claro que lo que hace no está bien, pero el sentido del deber lo impulsa. Sin embargo descubre el amor en una de sus posibles víctimas. Vista así la película tiene más de malo que de bueno, ya que el "héroe" es, como poco, un asesino.
Si la película sólo tuviera eso sería una critica hacia los soldados, hacia los que cumplen órdenes sin pararse a pensar si obedecer es lo correcto en ese caso. Pero Deckard (así se llama el protagonista) se enamora de una replicante y así se redima. Sin embargo no es sólo eso. Deckard se enamora también del NEXUS 6 interpretado por Rutger Hauer. Se enamora de la belleza que ha visto el androide, de su mente si no superior, al menos igual, a la suya. Se enamora de las ganas de vivir del androide, que a pesar de saber que su fecha de caducidad estaba cerca, luchaba por su libertad hasta el final. De la memorable escena bajo la lluvia poco se puede decir más, aparte de reproducirla:
Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.
Especialmente después del estreno del director's cut, se ha especulado mucho sobre la posibilidad de que Ford sea un replicante (un interesante análisis de la película se puede ver aquí). Es cierto que hay indicios a favor y en contra, pero por lo que he referido antes, prefiero creer que Deckard es un humano. En ese caso sería un humano que demuestra que la raza humana puede llegar a entenderse con los que son diferentes. En el otro un replicante programado por humanos que da caza a unos replicantes huidos. Me gusta más lo primero
No obstante debo decir que el final me atrae mucho más el del director's cut. No es esperanzado y es que no puede serlo. No nos tenemos más que a nosotros mismos.
Como anécdota, el primer final (las tomas desde el aire) son fotogramas desechados por Kubrick en el resplandor. Cuando a Scott le pidieron que cambiara el final necesitaba algo de metraje adicional, y para hacerlo rápido ( y a desgana) su amigo Kubrick le cedió ese material.
14 jun 2007
La justicia es um cahondeo
No suelo hablar de temas como este. No sé, supongo que demasiados de ellos ves en los telediarios para hablar de ellos en un lugar en el que hablo de las cosas que me gsutan. Sin embargo el tipejo este me ha cabreado.
Es un tipo que atropella en una carretera secundaria a un chaval de 17 años con su coche (según los peritos iba al menos a 160). Lo mata, y ahora es él el que pide una indemnización de 20.000 € por los desperfectos en su coche. Además, en el video dice que menos mal que a él no le pasó nada...
Con Farruquito se hizo justicia, y quiero creer que fue por la presión social. Espero que con este individuo se haga también. Mi apoyo a la familia del chaval.
Por cierto, visto en meneame.
Es un tipo que atropella en una carretera secundaria a un chaval de 17 años con su coche (según los peritos iba al menos a 160). Lo mata, y ahora es él el que pide una indemnización de 20.000 € por los desperfectos en su coche. Además, en el video dice que menos mal que a él no le pasó nada...
Con Farruquito se hizo justicia, y quiero creer que fue por la presión social. Espero que con este individuo se haga también. Mi apoyo a la familia del chaval.
Por cierto, visto en meneame.
30 may 2007
Concierto presentacion de George Mileson
Siguiendo con mi costumbre de hacer propaganda a los amiguetes (en la medida en que estos hacen algo que permita hacer propaganda), os comunico la presentación del disco de George Mileson, que se llama One.
Lugar: Luz de Gas (Barcelona)
Hora: 22.00 h
Entrada libre
Nota: esta vez no me meteré con él, que las fans se me tiran encima... Bueno, sí me meteré en cuanto me de motivos ;-)
Lugar: Luz de Gas (Barcelona)
Hora: 22.00 h
Entrada libre
Nota: esta vez no me meteré con él, que las fans se me tiran encima... Bueno, sí me meteré en cuanto me de motivos ;-)
25 may 2007
Mileuristas
Estoy un pelín harto de oir hablar de mileuristas. En primer lugar cabría definir de manera adecuada (y aunque sea políticamente incorrecto decirlo) qué es un mileurista:
Un mileurista es una persona entre 25 y 35 años con estudios superiores y/o algún máster, que sabe idiomas, como mínimo inglés, y que se supone intelectualmente capaz.
Un mileurista no es alguien on estudios de BUP, COU o FP. Que una persona con esos estudios cobre 1.000 € (aunque uno de FP seguramente cobrará más, mucho más que eso) no es mileurismo. Se puede decir que la vida es cara, y que con esos sueldos no se llega a fin de mes. Vale, pero es un problema de precariedad laboral, no de mileurismo.
Lo grave para el mileurista es precisamente que otra gente, con menos estudios que él pueda estar cobrando lo mismo. Es entonces cuando el mileurista se cuestiona por qué diablos ha tiradogran parte de su vida estudiando, cuando podría haber hecho algo más provechoso (dedicarse a la trata de blancas o vender droga, por ejemplo).
Es el problema que hay demasiada gente con carrera. Sí, eso es cierto en algunas especialidades (derecho, quimica , relaciones laborales o biología son algunos de ellos) Notad que esas cuatro carreras que he mencionado tienen algo en común. A los estudiantes se les obliga a hacer prácticas no remuneradas. Con eso se beneficia a la oligarquía preponderante en ese momento que obtiene de esa forma trabajo gratis para puestos que debería cubrir con una persona y un sueldo. Dicen que es la foma de introducirse en el mercado laboral. Eso es mentira, lo que interesa a los explotadores que se crea. Eso es lo que da origen realmente al mileurismo. Ingenierías con mileuristas las hay, pero son las menos. Porque ninguna universidad ingeniril que se precie, vende a sus alummnos por un plato de lentejas.
Cuando una persona hace unas practicas no remuneradas es cierto que puede quedarse en plantilla. Y ahí está el truco. De cobrar 0 a cobrar 700 €. Y luego sube por encima de los 1000 €. Si te has dejado pisar una vez te dejarás siempre.
Mis consejos:
- Nuna aceptes prácticas no remuneradas. Si no tienes más remedio (te obligan) haz que como mínimo te paguen el transporte y las dietas.
- Cobrar 700 e haciendo prácticas medio año o uno sí es aceptable. Esa sí es una manera de introducirte en el mercado laboral. A partir de un año, ese sueldo es impresentable.
- Cobrar 1000 e los dos o tres primeros años despues de tituldo puede ser lógico. No tienes conociemiento y se te tiene que formar. Pero a medida que cojas experiencia eso tiene que valorarse.
- Si en la empresa en la que estas no te valoran cambia de empresa. Por mi experienca personal puedo decir que en dos cambios he subido mi sueldo 9.000 €. No te aferres a una empresa. No valen la pena.
- si estais en una universidad que os obliga a hacer prácticas no remuneradas organizaos, montad follones y conseguid que la cosa cambie. Pero sabemos que siempre hay gente rastrera que hace lo que sea para aprobar o gustar. A esos les echais a Jack Bauer.
Y de momento nada más. Un saludo
Un mileurista es una persona entre 25 y 35 años con estudios superiores y/o algún máster, que sabe idiomas, como mínimo inglés, y que se supone intelectualmente capaz.
Un mileurista no es alguien on estudios de BUP, COU o FP. Que una persona con esos estudios cobre 1.000 € (aunque uno de FP seguramente cobrará más, mucho más que eso) no es mileurismo. Se puede decir que la vida es cara, y que con esos sueldos no se llega a fin de mes. Vale, pero es un problema de precariedad laboral, no de mileurismo.
Lo grave para el mileurista es precisamente que otra gente, con menos estudios que él pueda estar cobrando lo mismo. Es entonces cuando el mileurista se cuestiona por qué diablos ha tiradogran parte de su vida estudiando, cuando podría haber hecho algo más provechoso (dedicarse a la trata de blancas o vender droga, por ejemplo).
Es el problema que hay demasiada gente con carrera. Sí, eso es cierto en algunas especialidades (derecho, quimica , relaciones laborales o biología son algunos de ellos) Notad que esas cuatro carreras que he mencionado tienen algo en común. A los estudiantes se les obliga a hacer prácticas no remuneradas. Con eso se beneficia a la oligarquía preponderante en ese momento que obtiene de esa forma trabajo gratis para puestos que debería cubrir con una persona y un sueldo. Dicen que es la foma de introducirse en el mercado laboral. Eso es mentira, lo que interesa a los explotadores que se crea. Eso es lo que da origen realmente al mileurismo. Ingenierías con mileuristas las hay, pero son las menos. Porque ninguna universidad ingeniril que se precie, vende a sus alummnos por un plato de lentejas.
Cuando una persona hace unas practicas no remuneradas es cierto que puede quedarse en plantilla. Y ahí está el truco. De cobrar 0 a cobrar 700 €. Y luego sube por encima de los 1000 €. Si te has dejado pisar una vez te dejarás siempre.
Mis consejos:
- Nuna aceptes prácticas no remuneradas. Si no tienes más remedio (te obligan) haz que como mínimo te paguen el transporte y las dietas.
- Cobrar 700 e haciendo prácticas medio año o uno sí es aceptable. Esa sí es una manera de introducirte en el mercado laboral. A partir de un año, ese sueldo es impresentable.
- Cobrar 1000 e los dos o tres primeros años despues de tituldo puede ser lógico. No tienes conociemiento y se te tiene que formar. Pero a medida que cojas experiencia eso tiene que valorarse.
- Si en la empresa en la que estas no te valoran cambia de empresa. Por mi experienca personal puedo decir que en dos cambios he subido mi sueldo 9.000 €. No te aferres a una empresa. No valen la pena.
- si estais en una universidad que os obliga a hacer prácticas no remuneradas organizaos, montad follones y conseguid que la cosa cambie. Pero sabemos que siempre hay gente rastrera que hace lo que sea para aprobar o gustar. A esos les echais a Jack Bauer.
Y de momento nada más. Un saludo
23 may 2007
Árbitros
Entre otras muchas cosas, de joven fui arbitro. No quiero decir con ello que pitara los partidos que jugaban los colegas y que a mi no me dejaban porque era muy malo (lo que no deja de ser verdad).
Estuve durante tres año y medio pitando en futbol base. Eso significa que los jugadores iban desde los benjamines hasta los juveniles. Podría hablar largo y tendido sobre lo g.. imbéciles que pueden llegar a ser algunos padres y/o entrenadores. Sin embargo no es de eso de lo que voy a hablar.
El error es consustancial a la "profesion" de árbitro. Es decir, hay muchos puntos ciegos, muchos ángulos que cubrir y eso multiplicado por 22 jugadores y dos banquillos llenos de gente (suplentes, entrenadores, delegados, masajista, etc). Es por ello que la atención del árbitro se dirige preferiblemente hacia donde se encuentra la pelota. Aún no venden ojos para la nuca (aunque igual los de No me puedo creer dicen que sí).
Sin duda la peor jugada posible (en juego) es el fuera de juego. Cuando un árbitro está solo en el campo, es mision imposible. Cuando tiene asistentes es muy difícil. ¿Por qué? Porque tienes que mirar a la vez al pie del jugador y al que está más adelantado.
Sin embargo hay un tipo de jugadas que son peores aún. Son aquellas sanciones disciplinarias que dependen del criterio del árbitro. Es decir aquellas en las que el árbitro tiene que juzgar si un jugador ha tenido o no intención de hacer algo.
Debo hacer primero un inciso: con el reglamento en la mano NUNCA se acabaría un partido de futbol con los 11 jugadores por equipo. Protestar con palabras o acciones, por ejemplo, se sanciona según la norma con amonestacion (amarilla). Si cada vez que un jugador le dice a un árbitro que "qué ha pitado" o se pone delante de él con los brazos en alto se mostrara la tarjeta se cumpliria la norma, pero se violaría el espíritu de la regla, y por extensión el del futbol. Si se hace eso con las 13 normas restantes (si no recuerdo mal eran 14 normas, pero puedo confundirme).
Es por ello que al árbitro se le forma de manera que permita toda la manga ancha necesaria (sin que se descontrole el partido) para que el juego no se interrumpa. Y una vez que has formado a una persona, y la has investido con el poder absoluto de decisión debes confiar en ella (al reves es mas cierto aún).
Lo que no es permisible en ningún caso es que se rearbitren los partidos en los despachos. ¿por qué? Porque si a una persona la corriges una vez no pasa nada. pero si se convierte en una costumbre el colectivo pierde todo el respeto. Y lo único con lo que no se puede enfrentar un árbitro solo entre 22 jugadores, dos banquillos y 50.000 personas que le chillan es la pérdida de respeto.
Esa función requiere de gran dignidad y un trio de abogados sin idea de deporte (comité de competicion) se la pueden quitar toda. El árbitro es falible, lo sabemos. Pero tampoco se quieren poner los medios. Wimbledon incorporará el ojo de halcón. ¿Y el fútbol? ¿Cuando pondra una cámara para prevenir el gol fantasma? Lo único que se quiere es tener un personaje a quien arrearle cuando los inútiles de los jugadores no son capaces de meterle un gol al arco iris (me ha anulado un gol válido!!! ¿Ycual ha sido el resultado? Pues 0-0..). O el inepto entrenador de turno cambia a un tipo en el saque de un corner (se ha visto claramente que la pelota era para nosotros).
Es en ese punto donde los árbitros se han plantado esta vez. Y lo entiendo, y ojalá algo cambie.
Estuve durante tres año y medio pitando en futbol base. Eso significa que los jugadores iban desde los benjamines hasta los juveniles. Podría hablar largo y tendido sobre lo g.. imbéciles que pueden llegar a ser algunos padres y/o entrenadores. Sin embargo no es de eso de lo que voy a hablar.
El error es consustancial a la "profesion" de árbitro. Es decir, hay muchos puntos ciegos, muchos ángulos que cubrir y eso multiplicado por 22 jugadores y dos banquillos llenos de gente (suplentes, entrenadores, delegados, masajista, etc). Es por ello que la atención del árbitro se dirige preferiblemente hacia donde se encuentra la pelota. Aún no venden ojos para la nuca (aunque igual los de No me puedo creer dicen que sí).
Sin duda la peor jugada posible (en juego) es el fuera de juego. Cuando un árbitro está solo en el campo, es mision imposible. Cuando tiene asistentes es muy difícil. ¿Por qué? Porque tienes que mirar a la vez al pie del jugador y al que está más adelantado.
Sin embargo hay un tipo de jugadas que son peores aún. Son aquellas sanciones disciplinarias que dependen del criterio del árbitro. Es decir aquellas en las que el árbitro tiene que juzgar si un jugador ha tenido o no intención de hacer algo.
Debo hacer primero un inciso: con el reglamento en la mano NUNCA se acabaría un partido de futbol con los 11 jugadores por equipo. Protestar con palabras o acciones, por ejemplo, se sanciona según la norma con amonestacion (amarilla). Si cada vez que un jugador le dice a un árbitro que "qué ha pitado" o se pone delante de él con los brazos en alto se mostrara la tarjeta se cumpliria la norma, pero se violaría el espíritu de la regla, y por extensión el del futbol. Si se hace eso con las 13 normas restantes (si no recuerdo mal eran 14 normas, pero puedo confundirme).
Es por ello que al árbitro se le forma de manera que permita toda la manga ancha necesaria (sin que se descontrole el partido) para que el juego no se interrumpa. Y una vez que has formado a una persona, y la has investido con el poder absoluto de decisión debes confiar en ella (al reves es mas cierto aún).
Lo que no es permisible en ningún caso es que se rearbitren los partidos en los despachos. ¿por qué? Porque si a una persona la corriges una vez no pasa nada. pero si se convierte en una costumbre el colectivo pierde todo el respeto. Y lo único con lo que no se puede enfrentar un árbitro solo entre 22 jugadores, dos banquillos y 50.000 personas que le chillan es la pérdida de respeto.
Esa función requiere de gran dignidad y un trio de abogados sin idea de deporte (comité de competicion) se la pueden quitar toda. El árbitro es falible, lo sabemos. Pero tampoco se quieren poner los medios. Wimbledon incorporará el ojo de halcón. ¿Y el fútbol? ¿Cuando pondra una cámara para prevenir el gol fantasma? Lo único que se quiere es tener un personaje a quien arrearle cuando los inútiles de los jugadores no son capaces de meterle un gol al arco iris (me ha anulado un gol válido!!! ¿Ycual ha sido el resultado? Pues 0-0..). O el inepto entrenador de turno cambia a un tipo en el saque de un corner (se ha visto claramente que la pelota era para nosotros).
Es en ese punto donde los árbitros se han plantado esta vez. Y lo entiendo, y ojalá algo cambie.
21 may 2007
De elecciones y mesas electorales
Estaba yo leyendo meneame, cuando he visto esta discusión. Habla sobre las mesas electorales y la putada que es. He dejado un comentario, pero como me ha parecido interesante he decidido fusilarme a mi mismo y ponerlo aquí:
Vayamos por partes:
Me ha tocado también estar en una mesa electoral este domingo. Te toca y ya está, que le vas a hacer. Al fin y al cabo la democracia requiere esos pequeños sacrificios personales (ha habido gente que ha hecho sacrificios mucho mayores).
Primer Pero: es la segunda vez que me toca. Teniendo en cuenta que tengo 29 años dos veces en 11 años (desde los 18) me parece algo excesivo. Estuve hará 5 años en las autonomicas de Catalunya. Y teniendo en cuenta que conozco a mucha gente que nunca le ha tocado, lo veo un abuso. Una vez que sales elegido deberías estar fuera de ese bombo (aunque me temo que es al reves, la gente que ha estado una vez sale muchas más, quiza porque ya saben como va el tema)
Segundo pero: el dia se te hace largo pero es perfectamente soportable. Quizá no moleste tanto cuando eres estudiante (entonces) ya os diré lo que molesta ahora que soy currante. En cuanto a comer e ir al baño, mientras haya dos personas en la mesa se puede seguir la votación. Es más, si mientras una persona está comiendo la otra necesita (por ejemplo) ir al baño urgentemente, se puede suspender la votacion temporalmente (luego ese tiempo se recupera al final de la jornada). Se suelene hacer turnos de 1 hora para comer.
Tercer Pero: este fin de semana es el GP de mónaco.
¡¡manda huevos!!
2 may 2007
El código de marras explicado
Although it has absolutely nothing to do with this topic, I made up this list of Interesting Facts:
09 - is the maximum number of cubes needed to sum any positive integer
F9 - This key is next to the one you use to boot Windows into safe mode.
11 - Smallest two digit prime number.
02 - The number of eyes an average person has.
9D - A homophone for the number Ninety.
74 - Year of the Watergate scandal.
E3 - Short for Electronic Entertainment Expo
5B - Industry term for a 5% blend of biodiesel with regular diesel
D8 - Internet slang for "Date"
41 - Just shy of the ultimate answer to life, the universe, and everything.
56 - The number of men who signed the US Declaration of Independence.
C5 - C5 is the envelope size matching the A5 size of paper.
63 - In binary is 111111
56 - The maximum determinant in an 8 by 8 matrix of zeroes and ones.
88 - Radium's atomic number.
C0 - A fictional molecule with zero carbon atoms.
This list is copyrighted and being released under the GNU Free Documentation License.
09 - is the maximum number of cubes needed to sum any positive integer
F9 - This key is next to the one you use to boot Windows into safe mode.
11 - Smallest two digit prime number.
02 - The number of eyes an average person has.
9D - A homophone for the number Ninety.
74 - Year of the Watergate scandal.
E3 - Short for Electronic Entertainment Expo
5B - Industry term for a 5% blend of biodiesel with regular diesel
D8 - Internet slang for "Date"
41 - Just shy of the ultimate answer to life, the universe, and everything.
56 - The number of men who signed the US Declaration of Independence.
C5 - C5 is the envelope size matching the A5 size of paper.
63 - In binary is 111111
56 - The maximum determinant in an 8 by 8 matrix of zeroes and ones.
88 - Radium's atomic number.
C0 - A fictional molecule with zero carbon atoms.
This list is copyrighted and being released under the GNU Free Documentation License.
16 abr 2007
Viajes: Carcassonne
Hoy voy a inaugurar (porque yo lo valgo) una nueva seccion en mi blog: Viajes. ¿Esto que significa? Pues que cuando me vaya a dar una vuelta por ahi lo explicaré. No es que le importe a nadie demasiado, pero igual alguien saca un dato de interés.
Comenzaremos por Carcassone. Me fui con la mujer en Semana Santa. Salimos el miércoles sobre las 9 de la mañana y llegamos a Trebes (al lado de Carcassonne) sobre las 13 h (desde Vilafranca del penedes).
Trebes no fue un buen inicio para el viaje. No nos agradó demasiado el pueblo, quizá por el dia, que estaba gris. Comimos más o menos bien allí, y la señora de restaurante nos dijo si estábamos d evacaciones, cuando nos íbamos y tal ,y nos auguró buen tiempo, augurio que se cumplió.
Antes de seguir debo decir que chapurreo algo de francés, y lo leo bastante bien. Escribirlo, antes me dejo cortar un dedo.
Llegamos a Carcassone unos minutos después de salir del restaurante. Entramos con el coche, por la parte de arriba, en la Cité, ya que desde allí era relativamente fácil hallar el hotel, como en efecto fue. Un poco para abajo, arriba a la derecha, izquierda y listos (si hubiera seguido en la carretera que llegaba desde trebes hubiera llegado más rápido, pero no hubiera visto un pasisaje intersante.)
La cité es una ciudad medieval enmurallada, que tiene a sus pies la Bastide, o ciudad nueva. Es un bonito castillo de cuento (o de exin castillos). En una visita que hicimo posteriormente, nos explicaron que los tejados de las torres no estaban originalmente, que se añadieron en una restauracion en el siglo 19. En mi opinion ya hicieron bien.
Nuestro hotel estaba entre las dos partes de la ciudad, con lo que podíamos llegar a una u otra en cuestion de minutos. No recomiendo especialmente el hotel donde estuvimos, pero tampoco era malo. era simplemente un hotel en el extranjero (poco nos hacemos a la idea de la maravilla de hoteles que tenemos en España). Se llamaba, si no recuerdo mal, Les trois coronnes, pero muy cerca había un ibis que no estaba mal (al menos externamente).
Dejamos las cosas en recepción (la habitacion no estaba aún lista y serían las 4 de la tarde) y nos fuimos a dar una vuelta por la Cité.
Realmente uno tiene la impresion de que ha retrocedido en el tiempo. Las calles y los edificios estan bien conservados, y te puedes sentir transportado unos siglos atras. Obviamente está lleno de resturantes, hoteles y tiendas de souvenirs, pero es un sitio agradable. Comer o cenar en Francia es algo caro para los estándares españoles, por lo que aconsejo llevar comida para hacer picnic. Más que nada porque pagar 13 € por una ensalada y un bistec no es algo que apetezca mucho. Y además comen y cenan muy pronto (comida entre 12-14 h). Cualquiera que haya estado por la france lo sabrá, pero no está de más mencionarlo a los novatos.
En otras entradas seguiré con las rutas que hicimos por la margarita cátara, pero por hpy ya está bien.
Un saludo
Comenzaremos por Carcassone. Me fui con la mujer en Semana Santa. Salimos el miércoles sobre las 9 de la mañana y llegamos a Trebes (al lado de Carcassonne) sobre las 13 h (desde Vilafranca del penedes).
Trebes no fue un buen inicio para el viaje. No nos agradó demasiado el pueblo, quizá por el dia, que estaba gris. Comimos más o menos bien allí, y la señora de restaurante nos dijo si estábamos d evacaciones, cuando nos íbamos y tal ,y nos auguró buen tiempo, augurio que se cumplió.
Antes de seguir debo decir que chapurreo algo de francés, y lo leo bastante bien. Escribirlo, antes me dejo cortar un dedo.
Llegamos a Carcassone unos minutos después de salir del restaurante. Entramos con el coche, por la parte de arriba, en la Cité, ya que desde allí era relativamente fácil hallar el hotel, como en efecto fue. Un poco para abajo, arriba a la derecha, izquierda y listos (si hubiera seguido en la carretera que llegaba desde trebes hubiera llegado más rápido, pero no hubiera visto un pasisaje intersante.)
La cité es una ciudad medieval enmurallada, que tiene a sus pies la Bastide, o ciudad nueva. Es un bonito castillo de cuento (o de exin castillos). En una visita que hicimo posteriormente, nos explicaron que los tejados de las torres no estaban originalmente, que se añadieron en una restauracion en el siglo 19. En mi opinion ya hicieron bien.Nuestro hotel estaba entre las dos partes de la ciudad, con lo que podíamos llegar a una u otra en cuestion de minutos. No recomiendo especialmente el hotel donde estuvimos, pero tampoco era malo. era simplemente un hotel en el extranjero (poco nos hacemos a la idea de la maravilla de hoteles que tenemos en España). Se llamaba, si no recuerdo mal, Les trois coronnes, pero muy cerca había un ibis que no estaba mal (al menos externamente).
Dejamos las cosas en recepción (la habitacion no estaba aún lista y serían las 4 de la tarde) y nos fuimos a dar una vuelta por la Cité.
Realmente uno tiene la impresion de que ha retrocedido en el tiempo. Las calles y los edificios estan bien conservados, y te puedes sentir transportado unos siglos atras. Obviamente está lleno de resturantes, hoteles y tiendas de souvenirs, pero es un sitio agradable. Comer o cenar en Francia es algo caro para los estándares españoles, por lo que aconsejo llevar comida para hacer picnic. Más que nada porque pagar 13 € por una ensalada y un bistec no es algo que apetezca mucho. Y además comen y cenan muy pronto (comida entre 12-14 h). Cualquiera que haya estado por la france lo sabrá, pero no está de más mencionarlo a los novatos.
En otras entradas seguiré con las rutas que hicimos por la margarita cátara, pero por hpy ya está bien.
Un saludo
30 mar 2007
Clasicos de hoy y siempre: Casablanca
Hay historias que sobreviven a su época. Los hombres ya no llevan sombrero, ni las mujeres esperan a que los hombres decidan sus vidas por ellas. Ya no hay generales nazis (alguno se escapó), y, al menos en Europa, nos digan lo que nos digan, el fascismo queda muy lejos.
Se ha estudiado millones de veces porque Casablanca está considerada una de las mejores películas de la historia. Y hay millones de respuestas. ¿La mía? Que me emociona. Porque habla de emociones como la esperanza, la confianza y el honor, y lo hace sin caer en sentimentalismos baratos, de feria. Lo hace con una lucidez sorprendente.
La historia de amor es, paradójicamente lo menos importante. Elsa sólo tiene la función en esta historia de recordar a Rick quién es él, en qué cree y que ha dejado muchas cosas por el camino, sobretodo la esperanza. Se ha refugiado en Casablanca para lamerse las heridas, para descansar después del combate (mi historia favorita del heroe cansado). Sin embargo la batalla continua y el no puede quedarse al margen.
Casablanca es también un salto a ciegas en manos de otros. El de Elsa con Rick, cuando le pide que decida por ella. El de Laszlo a Rick, cuando sin conocerlo de nada le pide que le consiga los pases de los alemanes muertos. El de Rick cuando mata al general con el comisario delante.
La Marsellesa cantada en el Rick's Café, es uno de los momentos más emocionantes para mi de la historia del cine. Es un disparate (visto desde un punto de vista lógico) pero hay veces que es necesario hacer un gesto, y lo hace. Porque los gestos es lo que nos queda en la memoria cuando todo ha desparecido (¿quién no recuerda al estudiante de Tiananmen?)
Porque Ingrid está bellísima, porque Bogart está siempre a punto de romperse, pero nunca roto, porque Calude Rains está magnífico como ese capitan canalla.
Porque nos hace soñar.
Se ha estudiado millones de veces porque Casablanca está considerada una de las mejores películas de la historia. Y hay millones de respuestas. ¿La mía? Que me emociona. Porque habla de emociones como la esperanza, la confianza y el honor, y lo hace sin caer en sentimentalismos baratos, de feria. Lo hace con una lucidez sorprendente.
La historia de amor es, paradójicamente lo menos importante. Elsa sólo tiene la función en esta historia de recordar a Rick quién es él, en qué cree y que ha dejado muchas cosas por el camino, sobretodo la esperanza. Se ha refugiado en Casablanca para lamerse las heridas, para descansar después del combate (mi historia favorita del heroe cansado). Sin embargo la batalla continua y el no puede quedarse al margen.
Casablanca es también un salto a ciegas en manos de otros. El de Elsa con Rick, cuando le pide que decida por ella. El de Laszlo a Rick, cuando sin conocerlo de nada le pide que le consiga los pases de los alemanes muertos. El de Rick cuando mata al general con el comisario delante.
La Marsellesa cantada en el Rick's Café, es uno de los momentos más emocionantes para mi de la historia del cine. Es un disparate (visto desde un punto de vista lógico) pero hay veces que es necesario hacer un gesto, y lo hace. Porque los gestos es lo que nos queda en la memoria cuando todo ha desparecido (¿quién no recuerda al estudiante de Tiananmen?)
Porque Ingrid está bellísima, porque Bogart está siempre a punto de romperse, pero nunca roto, porque Calude Rains está magnífico como ese capitan canalla.
Porque nos hace soñar.
29 mar 2007
Ubuntu: De Edgy a Feisty
Ayer di el paso. Sé que debería hace rlos upgrades de las distros cuando saliera la version definitiva, pero:
a. No tengo paciencia.
b. Si las cosas no fallan no son divertidas.
La b tiene su explicación. He llegado ya a un punto en el que no tengo dificultades en el uso cotidiano de GNU/Linux. Bueno, realmente hace años que estoy ahí. Sin embargo, cualquier cosa que sea más difícil antes me costaba algo, y ahora ni eso. Es por ello que el único aliciente es encontrar problemas y superarlos.
Pues estoy dececionado con esta transición. HA SIDO TREMENDAMENTE FÁCIL.
Exceptuando algún pequeño problema con el apartado gráfico (la tarjeta es antigua y no va lo bien que debiera con el tema 3D), la transición se ha hecho de manera nada traumática.
Mis primera impresiones, a la espera de un chequeo más a fondo del sistema son muy buenas. He notado que gnome va mucho mejor, y también kde. Los efectos en 3D no los he podido degustar, por ese pequeño problema con la gráfica (estamos hablando de una beta).
Por lo demás, arranca más rápido y parece más rápida. Cada vez afinan más, estos chicos de Ubuntu.
a. No tengo paciencia.
b. Si las cosas no fallan no son divertidas.
La b tiene su explicación. He llegado ya a un punto en el que no tengo dificultades en el uso cotidiano de GNU/Linux. Bueno, realmente hace años que estoy ahí. Sin embargo, cualquier cosa que sea más difícil antes me costaba algo, y ahora ni eso. Es por ello que el único aliciente es encontrar problemas y superarlos.
Pues estoy dececionado con esta transición. HA SIDO TREMENDAMENTE FÁCIL.
Exceptuando algún pequeño problema con el apartado gráfico (la tarjeta es antigua y no va lo bien que debiera con el tema 3D), la transición se ha hecho de manera nada traumática.
Mis primera impresiones, a la espera de un chequeo más a fondo del sistema son muy buenas. He notado que gnome va mucho mejor, y también kde. Los efectos en 3D no los he podido degustar, por ese pequeño problema con la gráfica (estamos hablando de una beta).
Por lo demás, arranca más rápido y parece más rápida. Cada vez afinan más, estos chicos de Ubuntu.
26 mar 2007
Crítica: Un buen año
Cuando uno ha hecho cosas maravillosas como "Alien", tiene el techo demasiado alto. Lo ideal es que uno se retire en la cima, con una obra maestra de ese calibre. Si decide seguir, la dificultad de hacer una obra maestra como Blade Runner después es ínfima, pero se da. Ahí si es el punto para retirarse. Sin embargo la gente tiene la mala costumbre de querer dar de comr a su familia, por lo que sigue trabajando.
A partir de ahí todo es ya cuesta abajo. No obstante se pueden hacer todavía películas más o menos decentes. Sin embarog un mal día Scott conoció a Russel Crowe, uno de los peores actores de la actualidad (para mi gusto). Hizo un peplum que no era del todo malo (Gladiator).
No obstante, y para desgracia de los espectadores se han vuelto a reencontrar. Si Crowe es algo creíble como broker no lo es en absoluto como vinatero. La historia es previsible, el guion malo, y el desenlace obvio (y nada creible).
Técnicamente esta bien resuelta, pero es tipo pataki. Muy bien por fuera, pero nada por dentro.
Nota 3 sobre 10
A partir de ahí todo es ya cuesta abajo. No obstante se pueden hacer todavía películas más o menos decentes. Sin embarog un mal día Scott conoció a Russel Crowe, uno de los peores actores de la actualidad (para mi gusto). Hizo un peplum que no era del todo malo (Gladiator).
No obstante, y para desgracia de los espectadores se han vuelto a reencontrar. Si Crowe es algo creíble como broker no lo es en absoluto como vinatero. La historia es previsible, el guion malo, y el desenlace obvio (y nada creible).
Técnicamente esta bien resuelta, pero es tipo pataki. Muy bien por fuera, pero nada por dentro.
Nota 3 sobre 10
22 mar 2007
Una pistola puede apuntar en dos direcciones
Esa es una frase de Salvor Hardin (personaje de la fundación de Isaac Asimov). Se refiere a que cualquier herramienta es un peligro ya que una vez fuera de la funda no sabes en que manos puede caer.
Estaba yo paseándome por mis webs de humor favoritas (libertad digital y hazteoir), cuando veo una de las alertas de esa gente (esta contra Leo Bassi). Sin embargo me ha hecho gracia que el pueblo donde este personaje satánico actuará es un pueblo de Sevilla donde tengo familia (mi madre es de la zona).
Por lo tanto he entrado a ver la alerta, y el mail automático que se puede enviar a los ayuntamientos donde satanás actuará. Lo he enviado, pero modificado un poco...
Alguna vez también he usado su "envia tu carta a 120 medios". Sin embargo muchos medios lo tienen ya filtrado... Lástima. Así se pueden distribuir mejor ideas progres.
Lejos de mi intencion de reirme de ellos, pero si pones una herramienta en marcha para tu uso y disfrute, mejor protégela si no quieres que el rojerío del mundo la use para evitar la n-esima cruzada cristiana.
Un saludo
Estaba yo paseándome por mis webs de humor favoritas (libertad digital y hazteoir), cuando veo una de las alertas de esa gente (esta contra Leo Bassi). Sin embargo me ha hecho gracia que el pueblo donde este personaje satánico actuará es un pueblo de Sevilla donde tengo familia (mi madre es de la zona).
Por lo tanto he entrado a ver la alerta, y el mail automático que se puede enviar a los ayuntamientos donde satanás actuará. Lo he enviado, pero modificado un poco...
"Estimado Sr. Alcalde
He visto en la Programación "cultural" de su Ayuntamiento la convocatoria denominada como "Teatro Cómico" de la próxima actuación "Revelación" de Leo Bassi, en su localidad.
Por favor, no la retiren, que el Leo Bassi este es muy bueno.
Supongo que habran detectado ya que este envío está automatizado. Les sugero que filtren los correos provenientes de esta direccion.. Se ahorrarán leer tonterias.
Le saludo muy atentamente"
Alguna vez también he usado su "envia tu carta a 120 medios". Sin embargo muchos medios lo tienen ya filtrado... Lástima. Así se pueden distribuir mejor ideas progres.
Lejos de mi intencion de reirme de ellos, pero si pones una herramienta en marcha para tu uso y disfrute, mejor protégela si no quieres que el rojerío del mundo la use para evitar la n-esima cruzada cristiana.
Un saludo
14 mar 2007
Curiosidad: ¿es el himno nacional español un plagio?
Dando una vuelta por ahí me he encontrado con esto (vía escolar):
Audio
Es muy curioso, pero realmente parece (al menos musicalmente) que es cierto. Investigando algo más he llegado a otra página.
Resalto lo que me ha parecido más relevante:
Es lo que habia entendido yo siempre sobre el himno. Sin embargo la música es tan parecida. A esto responde otro:
Actualizo: Según la web de moncloa:
Audio
Es muy curioso, pero realmente parece (al menos musicalmente) que es cierto. Investigando algo más he llegado a otra página.
Resalto lo que me ha parecido más relevante:
Estimados señores,
El hoy himno nacional español es, en realidad, una marcha militar compuesta por Federico el Grande de Prusia, que regaló a Carlos III en el siglo XVIII.
No sabía que fuera plagio andalusí, pero hubo una colonización alemana en Andalucía en dicho siglo impulsada por Olavide, de manera que todo puede ser.
Atentamente
M.C. Torres
Es lo que habia entendido yo siempre sobre el himno. Sin embargo la música es tan parecida. A esto responde otro:
Increíble pero cierto. El himno nacional de España, la famosa Marcha Granadera, es una composición islámica del místico andalusí Avempace. No hay margen para la duda. La pieza original está en internet y cualquiera puede deleitarse escuchando la extraordinaria recomposición que han realizado los musicólogos Omar Metiou y Eduardo Paniagua. (Nº190 de Web Islam -17 de octubre de 2002- http://www.webislam.com/INDEX.HTM).
Se trata de la Núba al-Istihal de Ibn Báya (conocido también como Avempace) y data del siglo XI. El importantísimo descubrimiento se produjo por accidente, después de grabada la pieza, en el seno de la pequeña comunidad de Medinat Sabora en una noche dedicada a la reflexión y el recuerdo. Acompañaban la meditación con un CD y de repente alguien fue iluminado y gritó: "¡es el himno nacional de España!". Posteriormente, Chapi Pineda, conocido músico andaluz, confirmó el descubrimiento. Pero basta con escuchar las notas de la pieza original para que el más recalcitrante españolito se vea obligado a reconocer la innegable verdad.
Actualizo: Según la web de moncloa:
El origen del Himno Nacional está en un toque militar llamado "Marcha Granadera", de autor desconocido, que aparece recogido en 1761 en el "Libro de Ordenanza de los toques militares de la Infantería Española". El Rey Carlos III la declaró Marcha de Honor el 3 de septiembre de 1770, aunque fue la costumbre y el arraigo popular las que erigieron esta composición en Himno Nacional, sin que existiera ninguna disposición escrita.
Los españoles consideraron la "Marcha Granadera" como su Himno Nacional y la llamaron "Marcha Real", porque se interpretaba en los actos públicos a los que asistían el Rey, la Reina o el Príncipe de Asturias.
O sea que siendo de autor desconocido, no sería extraño que hbiera pasado por tradición. Interesante.
22 feb 2007
Conciertos de George Mileson
Pues eso, que el coleguita ya comienza con la gira primavera.verano 2007 World Tour :D
La presentacion oficial del disco es
8-6-2007
Luz de gas c/ Muntaner 246 (Barcelona)
Y hay algun conciertillo más. Lo podeis ver en la sección shows de su web.
Hoy estoy inspirado.
La presentacion oficial del disco es
8-6-2007
Luz de gas c/ Muntaner 246 (Barcelona)
Y hay algun conciertillo más. Lo podeis ver en la sección shows de su web.
Hoy estoy inspirado.
Critica: Sideways . Entre cops
Y la última que voy a rescatar.
Volvemos otra vez con las crónicas de cine. En este caso se trata de "Entre copas".Me voy a ahorrar la sinopsis de la obra o la critica. Lo podeis encontrar con la ayuda del google en dos clicks. Y por cierto que a mí me ha encantado. Pero lo que me gustaría es reflexionar en voz alta:
¿Porqué coño en este país (España, más o menos...) no se hacen películas así? Porque la película esta se rueda con cuatro duros, que tiene menos misterio que el mecanismo del velcro (vaaale, sabemos que cuesta un dinero, pero no hace falta reconstruir ningún escenario de la guerra civil). O sea, un país vinícola por excelencia com es España, y tenemos que ver como se promociona el vino de California. Manda huevos. Aunque podría ser peor. Si lo rodaran en españa serían: Antonio Resines (Miles), Imanol Arias (Jack), Verónica Forqué (Maya) y Loles León (Steffanie).
Ufffff que miedo, vamos a dejar de imaginar cosas.
Volvemos otra vez con las crónicas de cine. En este caso se trata de "Entre copas".Me voy a ahorrar la sinopsis de la obra o la critica. Lo podeis encontrar con la ayuda del google en dos clicks. Y por cierto que a mí me ha encantado. Pero lo que me gustaría es reflexionar en voz alta:
¿Porqué coño en este país (España, más o menos...) no se hacen películas así? Porque la película esta se rueda con cuatro duros, que tiene menos misterio que el mecanismo del velcro (vaaale, sabemos que cuesta un dinero, pero no hace falta reconstruir ningún escenario de la guerra civil). O sea, un país vinícola por excelencia com es España, y tenemos que ver como se promociona el vino de California. Manda huevos. Aunque podría ser peor. Si lo rodaran en españa serían: Antonio Resines (Miles), Imanol Arias (Jack), Verónica Forqué (Maya) y Loles León (Steffanie).
Ufffff que miedo, vamos a dejar de imaginar cosas.
Critica: antes de atardecer
Otra más recuperada
Hace ya unos cuantos años, escuchaba por las noches un programa de radio "Germans de LLuna" (hermanos de Luna) se llamaba. Era un programa que trataba de cine, música, libros, etc. Uno, que era un corazoncito sensible, se enamoró del programa. Las noches de verano, en mi cama, escuchando a BIllie Holliday o el Aleluya trencat, que ya no recuerdo quien era el autor (sale en shrek). En una kedada conocí a gente con la que aún me une una profunda amistad. Una de las cosas que se hacían era que cada verano se salvaba una película. Salvarla quería decir que los que escuchábamos ese programa íbamos a verla, antes de que la quitaran de cartelera. Un año fue "El secreto de la isla de las focas", y al siguiente "antes de amanecer".
Esa película me encantó en su momento. ¿Quién no hubiera querido ser Ethan Hawk, paseando por las calles de Viena con Julie Delpy? Especialmente cuando tienes 18 años que tenía yo entonces :)
Pues el pasado fin de semana me acerqué al cine a ver la segunda parte. Uno, porque le gusta el cine y ha visto ya un poco, iba con prevención, pero con ilusión. Esa película me había encantado y veía difícil que la segunda parte, "Antes de atardecer", me gustara tanto. Del cine salí... Encantado. Los personajes tienen 9 años más y han vivido mucho. El se ha casado y ha tenido un hijo, y su matrimonio va teniendo altibajos, ella va teniendo relaciones más o menos estables, pero no se decide nunca a comprometerse.. Pero los dos están marcados, y lo estarán siempre por aquella mágica noche que un día compartieron. Si en la primera película el vigor narrativo se centraba en ellos, pero no negaba la entrada en plano de otros personajes (los actores que hacían de vaca, o el camarero que les vende el vino) en esta el espectro se reduce aún menos. Una vez que la historia se centra en ellos, no los deja en ningún momento. Ambos han envejecido, y se han vuelto algo más cínicos. Me hizo gracia especialmente un momento en el que se referían a la madurez como el punto en el que uno ya no piensa que el siguiente polvo le va a cambiar la vida.
Sin embargo siguen hablando, y lo hacen sin ambages. Ella no pudo ir a la cita en viena seis meses después, y él si se presentó. Se echaron de menos una temporada, pero luego la vida debía continuar. Y lo hizo. Él se convierte en un escritor, cuyo primer libro tiene cierto éxito. En él se narra un encuentro en viena... Ella se convierte en una especialista en medio ambiente, que intenta, con sus medios cambiar el mundo. La ciudad de París pone el resto. Y un final abierto nos hace pensar si tendremos dentro de 10 años un "antes de ..." SI siguen con esa forma de hacer películas, ojalá.
Hace ya unos cuantos años, escuchaba por las noches un programa de radio "Germans de LLuna" (hermanos de Luna) se llamaba. Era un programa que trataba de cine, música, libros, etc. Uno, que era un corazoncito sensible, se enamoró del programa. Las noches de verano, en mi cama, escuchando a BIllie Holliday o el Aleluya trencat, que ya no recuerdo quien era el autor (sale en shrek). En una kedada conocí a gente con la que aún me une una profunda amistad. Una de las cosas que se hacían era que cada verano se salvaba una película. Salvarla quería decir que los que escuchábamos ese programa íbamos a verla, antes de que la quitaran de cartelera. Un año fue "El secreto de la isla de las focas", y al siguiente "antes de amanecer".
Esa película me encantó en su momento. ¿Quién no hubiera querido ser Ethan Hawk, paseando por las calles de Viena con Julie Delpy? Especialmente cuando tienes 18 años que tenía yo entonces
Pues el pasado fin de semana me acerqué al cine a ver la segunda parte. Uno, porque le gusta el cine y ha visto ya un poco, iba con prevención, pero con ilusión. Esa película me había encantado y veía difícil que la segunda parte, "Antes de atardecer", me gustara tanto. Del cine salí... Encantado. Los personajes tienen 9 años más y han vivido mucho. El se ha casado y ha tenido un hijo, y su matrimonio va teniendo altibajos, ella va teniendo relaciones más o menos estables, pero no se decide nunca a comprometerse.. Pero los dos están marcados, y lo estarán siempre por aquella mágica noche que un día compartieron. Si en la primera película el vigor narrativo se centraba en ellos, pero no negaba la entrada en plano de otros personajes (los actores que hacían de vaca, o el camarero que les vende el vino) en esta el espectro se reduce aún menos. Una vez que la historia se centra en ellos, no los deja en ningún momento. Ambos han envejecido, y se han vuelto algo más cínicos. Me hizo gracia especialmente un momento en el que se referían a la madurez como el punto en el que uno ya no piensa que el siguiente polvo le va a cambiar la vida.
Sin embargo siguen hablando, y lo hacen sin ambages. Ella no pudo ir a la cita en viena seis meses después, y él si se presentó. Se echaron de menos una temporada, pero luego la vida debía continuar. Y lo hizo. Él se convierte en un escritor, cuyo primer libro tiene cierto éxito. En él se narra un encuentro en viena... Ella se convierte en una especialista en medio ambiente, que intenta, con sus medios cambiar el mundo. La ciudad de París pone el resto. Y un final abierto nos hace pensar si tendremos dentro de 10 años un "antes de
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Como barcelonés exiliado por los precios de la vvienda tengo las cosas claras. La grandeza y las las miserias de Barcelona las siento como si fueran mías, pero al menos no las sufro. Amo a esa ciudad pero es una relacion imposible. Tiene que cambiar mucho la ciudad (o yo) para que vuelva alli a vivir. La tranquilidad de que disfruto desde que me fui (ya van para dos años) es impresionante. La quiero pero no la hecho de menos.
Pero a lo que íbamos: en este caso y sin que sirva de precedente las culpas no las tiene el ayuntamiento (mira que es raro, con lo malos que suelen ser) ni la generalitat. Sin embargo los estamentos políticos deberían ver venir estas cosas antes de que pasen. Las infraestructuras en Cataluña estan fatal y eso lo puede ver cuaqluiera que pase por aquí. Renfe, aeropuerto, AVE, etc
Es patético el comportamiento de nuestros polítcos y medios de comunicación. Lo lógico será penalizar a ENDESA con una multa muy fuerte (por ejemplo su facturacion diaria en toda españa mientras haya un barcelones sin luz). A ver si hay alguno que lo propone.A los políticos no les interesa demasiado pronunciarse, porque cuando toque ser consejero delegado en ENDESA a ver quien es el guapo que se presenta allí cuando ha arreado a diestro y siniestro a la compañia.
En cuanto a los periodicos de distinto pelaje ninguno hace demasiada sangre. Quizá "el periódico"... pero vaya. Endesa es demasiado grande y genera demasiada publicidad. Por cierto: Os habeis molestado en buscar la noticia del apagón en ese blog de humor que es Libertaddigital? Oye, ni un editorial ni un artículo de opinión al respecto… la noticia y punto. Actualizo: AHora sí hay artículos de opinión, pero diciendo que la culpa de todo no es de la empresa que da el servcio, no. El problema es que el mercado no está liberalizado, y como no pueden cobrar lo que quieren pues los pobres no pueden mantener las infraestructuras (a pesar de presentar cada año pingües beneficios). EL hecho de que uno de los propiertarios sea ala vez consejero delgado en Endesa no afecta a esa opinión, nooooooo.
Se está hablando mucho de las pérdidas materiales de los comercios, pero se incide poco en la gente mayor o enferma encerrada en su casa porque no pueden bajar las escaleras, ni tienen pan porque no pueden ir a comprarlo, y que se están ahogando por el calor. No es una broma, cada vez que hay una ola de calor la gente cae como conejos en toda Europa, menos en españa, ya que estamos preprados para ello. Pero que pasará si hay hoy una ola de calor? ¿La gente pondrá los aires acondicionados y volverá a saltar todo? ¿Y si no se ponen cuantos abuelos morirán por ello?