Conciertos de George Mileson

Pues eso, que el coleguita ya comienza con la gira primavera.verano 2007 World Tour :D

La presentacion oficial del disco es

8-6-2007
Luz de gas c/ Muntaner 246 (Barcelona)


Y hay algun conciertillo más. Lo podeis ver en la sección shows de su web.

Hoy estoy inspirado.

Critica: Sideways . Entre cops

Y la última que voy a rescatar.

Volvemos otra vez con las crónicas de cine. En este caso se trata de "Entre copas".Me voy a ahorrar la sinopsis de la obra o la critica. Lo podeis encontrar con la ayuda del google en dos clicks. Y por cierto que a mí me ha encantado. Pero lo que me gustaría es reflexionar en voz alta:

¿Porqué coño en este país (España, más o menos...) no se hacen películas así? Porque la película esta se rueda con cuatro duros, que tiene menos misterio que el mecanismo del velcro (vaaale, sabemos que cuesta un dinero, pero no hace falta reconstruir ningún escenario de la guerra civil). O sea, un país vinícola por excelencia com es España, y tenemos que ver como se promociona el vino de California. Manda huevos. Aunque podría ser peor. Si lo rodaran en españa serían: Antonio Resines (Miles), Imanol Arias (Jack), Verónica Forqué (Maya) y Loles León (Steffanie).

Ufffff que miedo, vamos a dejar de imaginar cosas.

Critica: antes de atardecer

Otra más recuperada

Hace ya unos cuantos años, escuchaba por las noches un programa de radio "Germans de LLuna" (hermanos de Luna) se llamaba. Era un programa que trataba de cine, música, libros, etc. Uno, que era un corazoncito sensible, se enamoró del programa. Las noches de verano, en mi cama, escuchando a BIllie Holliday o el Aleluya trencat, que ya no recuerdo quien era el autor (sale en shrek). En una kedada conocí a gente con la que aún me une una profunda amistad. Una de las cosas que se hacían era que cada verano se salvaba una película. Salvarla quería decir que los que escuchábamos ese programa íbamos a verla, antes de que la quitaran de cartelera. Un año fue "El secreto de la isla de las focas", y al siguiente "antes de amanecer".

Esa película me encantó en su momento. ¿Quién no hubiera querido ser Ethan Hawk, paseando por las calles de Viena con Julie Delpy? Especialmente cuando tienes 18 años que tenía yo entonces :)

Pues el pasado fin de semana me acerqué al cine a ver la segunda parte. Uno, porque le gusta el cine y ha visto ya un poco, iba con prevención, pero con ilusión. Esa película me había encantado y veía difícil que la segunda parte, "Antes de atardecer", me gustara tanto. Del cine salí... Encantado. Los personajes tienen 9 años más y han vivido mucho. El se ha casado y ha tenido un hijo, y su matrimonio va teniendo altibajos, ella va teniendo relaciones más o menos estables, pero no se decide nunca a comprometerse.. Pero los dos están marcados, y lo estarán siempre por aquella mágica noche que un día compartieron. Si en la primera película el vigor narrativo se centraba en ellos, pero no negaba la entrada en plano de otros personajes (los actores que hacían de vaca, o el camarero que les vende el vino) en esta el espectro se reduce aún menos. Una vez que la historia se centra en ellos, no los deja en ningún momento. Ambos han envejecido, y se han vuelto algo más cínicos. Me hizo gracia especialmente un momento en el que se referían a la madurez como el punto en el que uno ya no piensa que el siguiente polvo le va a cambiar la vida.

Sin embargo siguen hablando, y lo hacen sin ambages. Ella no pudo ir a la cita en viena seis meses después, y él si se presentó. Se echaron de menos una temporada, pero luego la vida debía continuar. Y lo hizo. Él se convierte en un escritor, cuyo primer libro tiene cierto éxito. En él se narra un encuentro en viena... Ella se convierte en una especialista en medio ambiente, que intenta, con sus medios cambiar el mundo. La ciudad de París pone el resto. Y un final abierto nos hace pensar si tendremos dentro de 10 años un "antes de ..." SI siguen con esa forma de hacer películas, ojalá.

Critica: Million dollar baby

De la sección "criticas rescatadas de mi anterior blog"

"Winners are simply willing to do what losers won’t"

Antes de nada avisar que este post contiene spoliers (quicir, que destriparé la película). Si tienes interés en verla sin saber de que va, no sigas leyendo.

Unas

Lineas

Por

si

acaso

La película trata básicamente sobre la vida, auqnue puede parcer de boxeo. Hay que luchar y trabajar muy duro, pero a veces tienes tu recompensa.. y otras no, pero hay que intentarlo.

Eastwood es el propietario de un gimnasio para boxeadores, y ocasionalmente, cuando encuentra a un boxeador en el que confía, se dedica a llevarle la carrera. Sin embargo, debido a alguna lejana experiencia (que obviamente se cuenta en la película), duda siempre a la hora de presentar a sus boxeadores en las peleas por el título. Tiene miedo, y eso hace que sus boxeadores le dejen, porque con él no pueden dar el gran salto. También tiene una relación difícil con su hija (ella no le devuelve las cartas), y es un cínico redomado cuando va a la iglesia.

Un día una chica, Maggie Fitzgerald (hillary swank)llega a su gimnasio y se pone a entrenar. Eastwood no quiere ni oir hablar de una chica boxeadora, pero conmovido por el coraje de esta (y con la ayuda de morgan freeman que le da el último empujoncito), al final accede a entrenarla. La chica tiene ganas de comerse el mundo y lo demuestra en cada pelea, ascendiendo imparable hasta la cumbre.

Aquí Eastwood podría haber seguido haciendo un Rocky femenino. En la pelea definitiva Maggie vence y se convierte en la heroina de los niños... Afortunadamente para el cine, este no es el final de la historia. Maggie parece que va a ganar el combate, pero en un último despiste, su contrincante la golpea y cae. Debido al impacto se fractura unas vértebras, lo que hace que se quede tetrapléjica. SObrelleva la situación como puede. Eastwood se vuelca con ella, pero se desespera viéndola allí tendida, sin ayuda posible. Maggie, con el mismo coraje que demuestra en el ring, le pide que acabe con su vida. Él no puede acceder, sentiría como si matara a su propia hija, no quiere perderla otra vez. Maggie, con la misma determinación que la ha llevado hasta lo alto, decide hacerlo ella misma, mordiéndose la lengua para ahogarse. La pillan a tiempo, la curan y ella vuelve a hacerlo. Tienen que sedarla, porque sus ganas de morir son demasiado grandes. Finalmente, y a despecho de sus propios sentimientos, pone fin a la vida de Maggie.

"Million dollar baby" no es una película sobre triunfadores. Como decía un personaje de Pérez-Reverte "la lucidez jamás triunfa, y nunca mereció la pena seducir a un imbécil". Es una película sobre perdedores, que ponen toda la carne en el asador. No ganarán, pero nadie podrá decir que no vendieron cara su piel. Se dice en la película que en el boxeo tienes que hacer justo el contrario de lo que quieres. Si quieres huir del dolor tiens que acercarte al adversario, si quieres ir hacia la derecha tienes que apoyar tu peso en la izquierda... En eso se parece a la vida. La dignidad con la que se enfrentan a los problemas el trio protagonista (eastwood, freeman, hank), el canto a la libertad individual y al esfuerzo que transpira toda la película, hacen, sin duda alguna, que sea la mejor película que he visto en los últimos años.

Una joya

Ogame, crónica de una muerte anunciada

Muy buenas.

Duarnte este último par de días el foro de Ogame (juego online) ha estado bastante alteradillo. La creación de rangos especiales que desequilibran el juego ha sido determinante. Como ya comenté en una entrada anterior sobre battleknight, no me gusta demasiado eso.

Hace ya más de un año que dejé de jugar con ogame (y sí, lo digo como si fuera un adicto porque el maldito jueguecito es una adicción). Lo tuve que dejar cuando me encontraba por ahi con mi novia y/o amigos y estaba pensando en si me iban a petar las naves o no. Por lo tanto hice lo mejor que se puede hacer. Dejé el control de mi galaxia a un miembro de mi alianza al que le hacia ilusión estar dentro del top 1000. Lo hice y lo decidí en 10 minutos.

Tengo clara una cosa. Si hubiesen puesto facilidades para los de pago lo habría dejado antes. No me parece una buena decisión. Si todo es de pago perfecto, pero desequilibrar de esa manera las cosas.. No me gusta.

En cuanto a los comportamientos que he visto desde la barrera (en el foro) no me han gustado en absoluto por ninguna parte. Por un lado los jugadores que se creen que eso es algo más que un juego. Po rel otro los administradores (algunos) que son demasiado chulos. Creo que no lo dejé demasiaado pronto, la verdad.

Cosas veredes, amigo Sancho

Critica: El truco final. El prestigio

Nos encontramos con una película tramposa.

Todos sabemos que la magia es hacer tampas, engañar al que tienes delante y que no se dé cuenta. En el cine eso puede ser aceptable, siempre que se sea coherente. En esta película no lo es.

La historia es básicamente la de la rivalidad de dos magos. La mujer de uno de ellos muere a causa del otro (o no, nunca lo sabremos), y durante toda la película la obsesión de uno es destruir al otro y viceversa.

Lo que podría ser una historia correcta y muy válida, bien contada, en este caso se difumina. Hay un momento en el que estas dentro de un flashback dentro de un flashback y no acabas de saber en que punto de la historia estás. La actuación es correcta, pero con ese montaje es bastante confusa. Lo que podría ser un duelo de actores muy potente se pierde para no volver nunca más.

El final es predecible (o he visto ya tanto cine que nada me sorprende, que puede ser). Y aquí es donde está la parte tramposa de la película. Si hablamos de magia uno ya sabe que le van a engañar, pero sacarse de la manga un efecto sobrenatural para justificar un truco es ridículo. Al menos lo es en una película que no es de temática sobrenatural. Coger un genio oscuro como Tesla y ponerlo a crear máquinas mágicas es cuanto menos un abuso del poder que tiene el guionista. Como leí en "Forastero en tierra extraña" poner ese final es "tan poco satisfactorio como poner : y entonces el niño se desperto y vio que tdo habia sido un sueño"

Una buena idea perdida por una mala dirección (y peor guión).

Nota 5 sobre 10 (entretenida)

Rocky Balboa

Nada acaba hasta que no acaba. Este podría ser el resumen de Rocky Balboa. O sea que mientras siga Stallone vivo nos va a dar el coñazo con Rocky. Y si embargo...

Me ha gustado. Contra todo pronóstico, contra toda lógica me ha gustado. Sé que es exprimir el mito hasta más allá de lo aceptable, pero...

Me ha gustado el personaje. Sabemos que muchas veces los heroes se convierten en juguetes rotos, pero Rocky ha consguido mantener toda su dignidad. Tiene su pequeño restaurante, no le falta el dinero (aunque no le sobre), y hace lo que le apetece. La relación con su hijo es difícil (que relacion padre-hijo no lo es), sobretodo desde que su mujer murió.

Boxear otra vez es un reto, algo que le apetece hacer, y tu lo ves, y cuando acaba la película te das cuenta de que a pesar de todo se puede mantener la frente alta.

Banderas de nuestros padres.

¿Qué es un heroe?

Creo que alguna vez por aquí ya he hablado del héroe cansado. Un héroe no es más que quien, como se dice en soldados de Salamina hace lo que hace porque no puede hacer otra cosa, porque tiene que mirar continumente hacia delante y no mirar que deja atras.

En esta película Clint Eastwood nos presenta la misma cuestión, pero lo hace desde el punto de vista de lo que la gente considera un héroe, no de lo que es. ¿es lo mismo?

En este caso los héroes son los tres soldados supervivientes de la famosa foto (renuncio a poner el nombre de la isla, que es en japonés). ¿Són héroes? No más que cualquiera de los miles de soldados que estuvieron en esa batalla. En este caso los héroes son convertidos en símbolos de que se puede ganar esa guerra. Como símbolos los pasean por los estados unidos para conseguir fondos y ganar la guerra defintivamente.

Sin embargo para cada uno de los protagonistas la oportunidad es diferente. Para el enfermero es una cosa más que hay que hacer, y se percibe que es más un alivio haber salido de aquel infierno aunque se inquiete por los amigos que deja allí. Para el indio es una ocasion de sentirse culpable por haber abandonado a sus compañeros, y haber permitido que murieran compañeros mas valiosos que él. Para el tercero es la ocasion de salir de la guerra en la que no hizo especialmente buen papel (simplemente llevaba un teléfono arriba y abajo). Sin embargo los tres son heroes simplemente por estar allí.

La historia de la gira se entrecruza con imágenes del desembarco, rodadas espléndidamente y con un punto de crueldad necesario quizá para describir el horror de la guerra.

En resumen, una buena película que creo que todo el mundo debe ver. Altamente recomendable.

Desahogo

Hoy no voy a hablar de cine, voy a desahogarme, que lo necesito.

He cambiado recientemente de trabajo, por otro mas interesante, la verdad, y mejor pagado. Sin embargo a veces el estress me puede, lo digo en serio.

Tengo una obra por acabar, que no se entregará en fecha ni de coña. Tengo otras obras acabadas que no puedo inaugurar porque la persona que había antes no hizo ni un sólo papel sobre el tema.
El administrativo se ha ido, y el encargado de baja. Por si fuera poco, esta semana tengo a 3 personas más de baja.

No puedo más...

Casino Royal (o 007 se vuelve rubito)

Todos sabemos que los inicios son siempre difíciles, especialmente si eres brillante, porque los demás tienden a esperar demasiado de tí. Hasta Jamoes Bond fue becario ( o algo así).

Aquí va una disertacion sobre los diferentes Bonds. Al que no le interese puede iniciar la lectura en el próximo párrafo (gracias). Bien, yo siempre he tenido en la mente que el BOND es sean connery, quizá por eso me quedó el poso de que un bond debe tener una fuerte dosis de ironía, pero sin pasarse. Brosnan lo consiguió, y Roger Moore se pasó (el personaje no se lo creía ni él). El problema de Dalton fue el contrario. Se creyó que estaba haciendo un papel serio., y eso no hay 007 que lo aguante.

¿Y Craig? Pues , aunque pueda parecer sorprendente, a mí me ha gustado. Es un bond más "sucio", más negro que los que hemos podido ver en la saga. Por tipología, me corresponde más a un tipo Timothy Dalton que a un Connery o a un Brosnan. ¿Es esto malo? No necesariamente. La época del Bond sofisticado quizá ya ha pasado, el gran público no sabe lo que es el glamour (¿dondes estás Audrey?) y es él un heroe de acción más que correcto. No se dejan de lado las cosas típicamente de 007, pero como es un novatillo las tiene que descubrir él, y junto con él, nosotros. Nos explican el paso de James a 007, un cambio que implica dejar más atras muchas cosas y engarzar otras nuevas. Por ello, el personaje se hace creíble, porque el actor crece con él. Ha sido quiza una buena forma de empezar esta serie, ya que las primeras películas cuando se cambia de actor suelen ser bastante malas.

Me ha gustado bastante, la verdad (le da de bofetadas a MI3, la verdad)
Nota: 7 sobre 10

Battleknight again

Nada, pues resulta que estoy acongojado. Si pones en google "Battleknight" la primera página (de tooodo google) es la crítica que escribí sobre el juego. Mira que es difícil conseguir eso, y yo lo he hecho sin darme cuenta.

Pues nada, que sepais que despues de seguir jugando a ratos no he cambiado mi opinión de juego. Le falta acción, y lo de las joyas sigue sin gustarme.

Pues nada, si alguien más llega al blog por esta entrada (o la del Battleknight original) que se se un paseito por el resto. Igual encuentra algo que le valga la pena.

Un saludo

MI 3: Misión más o menos improbable

Buenas a todos. Hoy vamos a despellejar, digo analizar Misión Imposible 3. Como lo puedo decir sin que sea excesivo... apesta.

Uno cuando ve una película como Misión imposible espera ver acción trepidante, espera que le dejen clavado en el asiento. Y esta película no lo hace. A Tom Cruise esto de ser padre no le ha sentado demasiado bien, la verdad, se ha ablandado un pelin.

No es sólo que las escenas de acción sean flojas (me recuerdan y con todos los respetos a series como Alias o Nikita), sino que la historia no se aguanta por ninguna parte. Es excesivamente previsible. Uno ya sabe que si en la primera escena Tom Cruise se casa, a la mujer la secuestran fijo. Es una de esas reglas no escritas (que digo no escritas, si se han escrito hasta la saciedad). Uno ya sabe que uno de los jefes está haciendo luz de gas (oh wait, eso era un spoiler, ¿no?). También sabe que la mujer se salvará (porque es una peli americana). La escena del secuestro en el Vaticano me recuerda más a The Italian Job (película por cierto que me encacntó y muy entretenida) que a una misión imposible.

En resumen, que si esta pelicula se hubiera llamado "soy un superespía" igual aún se aguantaba, pero siendo Misión Imposible uno espera algo más.

Spyware en crack para Hasefroch Vista

Sabeis que no soy muy partidario de Windows, y cosas com estas me lo confirman. Por lo que he poddo leer el crack para el nuevo producto de Microsoft, windows vista, instala spyware. Este es potencialmente muy dañino, ya que recoge informacion de contraseña y las envía via mail a su creador. Ojo, no es en todos los cracks. Más informacion en :

Troyano en crack de Vista

Una reflexión final. Soy un usuario linux, por lo que esto no me afecta, la verdad. Sin embargo hay una gran masa de gente a los que sí. Si quereis usar windows adelante, es una opcion más (no la mejor, ni la éticamente más defendible, pero allá tú), pero pagad por ello, y evitareis cosas como estas. O sea que ya sabeis, ojito con lo que instalais en vuestros ordenadores.

Declaración de independencia del Ciberespacio

Cada vez que oigo hablar de neutralidad en la web me acuerdo de esto (escrito por John Barlow):

Declaracion de indepencia del ciberespacio

Battlenight: no me convence

Sinceramente no me ha gustado el juego. No porque sea simple (que lo es), ni porque sea mucho menos adcitivo que el ogame (que lo es). La sencillez del juego y el hecho de que sea menos adictivo que ogame no es problema, es incluso mejor. No te complicas tanto la vida, y no estas pendiente de 300 cosas. Puedes llevar una vida medio normal sin pensar si te van a destrozar las naves (exagero).

Sin embargo hay algo que me molesta, el hecho de que los jugadores de pago tienen muchas mas ventajas que los gratis. En ogame eso no era así. Hasta que no tenías una cantidad ingente de planetas por controlar, no necesitabas una cuenta premium, y aún así podías obviarlo (llegué a estar por debajo del 900 en un universo sin activar nada, puede parceer poco, pero no lo es teniendo en cuenta el tiempo que le dediqué).

Aquí sin embargo se ve claramente que si no compras joyas no te comes nada. El tiempo de misiones se duplica, puedes adquirir objetos mágicos, etc Entiendo que tengan su chiringuito montado y necesiten dinero, pero eso de tener jugadores de 1ª y 2ª no me parece demasiado bien. Creo que la gracia en estos juegos parte de la igualdad de los jugadores, y si hay unos que parten con ventaja... No me atrae demasiado, la verdad.

Me he presentado al concurso 20 minutos

¿Por qué?

Obivamente no albergo ninguna esperanza de ganarlo, sería estúpido por mi parte. La idea es ver si hay gente tan aburrida que se mira todos esos links.

A ver, algún recién llegdo de 20 minutos?

Critica: Yo soy la Juani... ¿y qué?

Bien, vamos a analizar la última película de Bigas Luna. Yo soy la Juani, nos cuenta una historia de superación, una historia de como se vencen las dificultades.. O sea, un truño.

No por los actores, que no lo hacen mal. Verónica Echegui (juani) y Dani Martín (jonah) están en su papel, muy correctos (especialmente Dani Martín, a quien no le suponía ninguna capacidad actoral). Los secundarios defienden bien sus papeles. La ambientación es correcta (la película aunque no se dice, se sitúa en Tarragona). Refleja ese mundo de tunning y de los nens, aunque a veces cae en el estereotipo (por lo que yo pueda conocerlo, que suele ser de lejos).

¿Qué es entonces? La historia. No se aguanta por ningún lado. Es previsible, vacía y carente de interés para cualquiera que tenga más de 16 años. La relación con su novio que le pone los cuernos, una familia humlide que lo pasa mal, ella que quiere ser actriz y se va a Madrid (con lo cerquita que está Barcelona y la cultura de teatro que hay en la zona). Todo su interés es ser actriz, y cuando se encuentra con alguien que le dice la verdad , que estudie, que aprenda ingles, y que se apunte a una academia de interpretación, ella le dice que de eso pasa, porque lo que ella quiere es ser actriz. La amiga obsesionada por ponerse unas tetas más grandes y tirarse a un famoso (¿que pensará el Raúl real de esta película?). No lo pasa mal en ningún momento, no se encuentra a ningún productor que le pida sus servicios carnales por darle un papelillo (el tipo se duerme(?)) O sea, que superarse es cuestión de cambiar de ciudad e ir a esa Meca del famoseo-cutrerío que es Madrid. La vuelta a casa y la ruptura con el maromo, perfectamente previsible. ¿Interés? Ver algunas tetillas jóvenes en buen estado de conservación, pero poco más.

Si Bigas Luna quería pintar un cuadro costumbrista sobre la sociedad tunera, pues vale. Si quería contar una historia que interesara, lo siento pero no lo ha conseguido, al menos conmigo.

Nota: 4 sobre 10

El heroe cansado

He rescatado esta entrada de mi anterior bitácora, espero que os guste.

Hubo una vez en la que creí ser escritor. En realidad más que una vez fue una temporada, en esa adolescencia solitaria que me tocó (o elegí) vivir. Un par de premios literarios ganados en el instituo me hicieron sentir el próximo Asimov... Sin embargo la ciencia pudo más y empecé Física (luego me mudé a una Ingeniería, pero eso es otra historia). Todavía gané algún premio más en la universidad, pero la falta de tiempo y otros intereses nuevos me alejaron cada vez más de la escritura (quizá hasta que descubrí los blogs).

Pero no era eso de lo que quería hablar. Cuando escribía, y ahora que veo las cosas con la perspectiva que dan los años, me veía influido por el escritor fetiche que tuviera en ese momento. Al principio quería ser Julio Verne, luego Conan Doyle. Pasé por un momento en el que quise ser Asimov, y en una de mis historias se ve la huella de Sin noticias de Gurb de Eduardo Mendoza. Nunca quise ser Tolkien, por eso. Nadie puede igualar al maestro ¿Donde estoy ahora? No lo sé. En este momento veo que lo de escribir me queda cada día más lejos, excepto estos retazos que a veces se escapan por la red. Debo revisitar mis relatos cortos y darles forma otra vez un día de estos, ahora que lo que he leído es mucho más y quizá pueda darles una forma correcta.

Sin emabrgo sí que puedo decir cual es el escritor que en este momento me está marcando. Arturo Pérez Reverte. Es un tipo peculiar, de opiniones polémicas (que a veces no comparto) y que quizá no brille por su estilo como escritor. Las historias que cuenta no son quizá las mejores ni las mejor contadas. Sin embargo sus personajes me apasionan.

Perez-Reverte nunca habla de triunfadores. Sus personajes son siempre heroes cansados. Da igual que sea el padre Quart, el cazador de libros Corso o el capitán Alatriste. Son seres que han vivido la desesperación y han pasado más allá, al otro lado, en el punto en el que el sentido del pulgar es lo menos importante. Son lo que son por decisión propia, y la asumen hasta sus últimas consecuencias. Tienen su código y se atienen a él, ya que no tienen nada y lo único que pueden hacer es mantener su honor y la palabra dada.

La verdad es que nunca me he sentido identificado con los personajes de Verne. Son héroes fríos, casi desprovistos de alma, admirables e impasibles aunque quizá la excepción sea Nemo o el capitán de quince años. Un poco más quizá con los de Asimov, que son un poco más humanos, aunque suelen ser también triunfadores. Sin emmbargo los de Perez-Reverte son muy humanos. Tienen sus debilidades, sus simpatías y sus antipatías. Tienen sus amores, casi siempre imposibles, y sus odios, casi siempre posibles.

Cuando uno tiende a considerar aquello a lo que se compromete como algo importante suele tener problemas. En este mundo "la lucidez nunca triunfa, y nunca mereció la pena seducir a un imbécil" como dice uno de sus personajes. Y sin embargo no puedes hacer nada más que luchar contra el temporal, e intentar permanecer firme. No sé si vosotros os habreis sentido alguna vez así. Yo sí, y muchas frases que se pueden leer en sus libros consiguen revolverme el alma. Una suerte.

Su último libro es un retrato de la guerra. Es el más visceral, es como un puñetazo en el estómago. Completamente recomendable.

Actualizando mi Ubuntu Dapper a Edgy

Hola a todos

Hoy voy a hablar de la actualizacion de Dapper a Edgy y los problemas que me ha dado. Esto no debe asustar a nadie, ya que estamos hablando de una versión aún inestable, por lo que es normal que tenga fallos.

En primer lugar debo decir que no actualicé vía synaptic o apt-get, sino automatix. Este es un programa que tiene ubuntu que te permite controlar este tipo de actualizaciones de manera automática. Sé hacerlo de las otras dos maneras (simplemente se sustituye dapper por edgy en sources.list y andando). Sin embargo ya que uso ubuntu (ahora me atrevería con una debian, pero ¿para qué?) he querido usar las herramientas que facilita esta distro.

EN primer lugar esta automatix me daba algún pequeño problema, ya que se colgaba. Tirando un poquito de google lo solucioné y listo.

Si funciona bien la herramienta es practicamente perfecta. Te avisa de que tienes una nueva version disponible, te sale un disclaimer diciendo que es una beta y que te puede dejar el equipo menos útil que el peine de Colina, pero tu sigues adelante.

EMpieza el proceso, comprueba el espacio en disco, te sugiere que liberes espacio, etc. COmienza la descarga y la instalación.

Pero a mitad se para. Dice que hay paquetes rotos y se queda tan a gusto. Resulta que el paquete courier-authdaemon está corrompido, y no hay manera humana de instalrlo ni desinstalarlo, y esto bloquea la instalación. Estó está como bug en las paginas de desarrollo, y se supone que lo corregiran antes de la oficial. Siguiendo los consejos de esta pagina lo he logrado.

Una vez dicho esto la opinión sobre edgy. Me ha soprendido que es bastante más rápida en arrancar, y la he visto más ligera, la verdad. Ya lo comentaré cuando la testee a fondo.

Un saludo

Elecciones catalanas

No suelo usar esta página para hablar de política, pero están cerca las elecciones catalanas y cada vez lo veo más claro: les van a dar por c... a todos. Hablemos de los candidatos.

- José Montilla: Me da igual que tenga o no el nivel C de catalán, o que haya nacido en Andalucía. Lo que sí me molesta es el pésimo ministro de industria que ha sido, y el comportamiento que han tenido con Maragall. Descartado.
- Artur Mas: Después de lo del carnet por puntos para emigrantes me da un poco de miedo, la verdad. Descartado.
- Carod - Rovira: No me gustan sus formas, no me gusta que no pueda controlar a su partido y no me gusta mucha gente de ese partido. Descartado
- Piqué: COntra él personalmente no tengo nada, me parece hasta buen hombre y bastante centrado. Pero lo que no me gustan sos sus compañeros de viaje (Acebes, Zaplana, Aznar). Descartado.
- Joan Saura: Hasta hace poco era una opción, hasta que alguien me recordó que era el pilítico que estuvo en el Prat el día del caos, y su única preocupación fue que no podía salir de viaje. Descartado.

Lo del Prat les afecta a todos, realmente. A la hora de hacerse una foto todos van, pero cuando se trata de solucionar problemas, no lo hacen.

Por lo tanto, y aunque he votado religiosamente en todas las elecciones acontecidas desde que tengo 18 años, en esta ocasión me voy a decantar por la abstención.

Un saludo